Surface Pro Snapdragon X Plusは遅い？デメリットと後悔ポイントをベンチマークで徹底解説

このサイトはアフィリエイト広告を利用しております

ARM版Surfaceで失敗しないために──“遅い”と感じる原因と向いている人を整理

Surface Pro Snapdragon X Plusは、「ARM版は遅いのでは？」「買って後悔しない？」と不安視されやすいモデルです。実際、従来のIntel版Surface Proと同じ感覚で選ぶと、用途によっては不満が出やすいのも事実です。ただし、その原因はCPU性能の低さではなく、Windows on ARM特有の互換性やエミュレーション挙動にあります。Web閲覧やOffice作業、オンライン会議といった日常用途では軽快で、バッテリー持ちや静音性は大きな魅力。一方、特定の業務ソフトや周辺機器、ゲーム用途では「遅い」「動かない」と感じる場面もあります。本記事では、Surface Pro Snapdragon X Plusのデメリットや後悔しやすいポイントを整理しつつ、「なぜ遅いと言われるのか」「どんな人なら満足できるのか」を分かりやすく解説します。

①Surface Pro Snapdragon X Plusは「遅い？後悔？」先に答え

Surface Pro（Snapdragon X Plus）は、使い方を間違えると後悔しやすいが、用途が合えば満足度は高い端末です。
「遅い」と感じる最大の原因は、CPU性能そのものではなく、Windows on ARM特有の互換性やエミュレーション動作にあります。Web閲覧、Office、オンライン会議などでは快適ですが、特定の業務ソフトや古いx86アプリを多用すると不満が出やすいのが実情です。
この記事では、なぜ後悔の声が出るのか、その正体を仕様・挙動の観点から整理します。

② Snapdragon X PlusとWindows on ARMの前提知識

Snapdragon X Plusは、Microsoftが推進するCopilot+ PC世代のARM向けSoCです。ARMは省電力に強く、バッテリー持ちや静音性に優れる一方、従来のIntel/AMD（x86）向けアプリはそのままでは動きません。
Windows on ARMでは、非対応アプリを**エミュレーション（翻訳実行）**で動かしますが、この処理が入ると動作が重くなったり、挙動が不安定になることがあります。
つまり、Snapdragon X Plusは「万能CPU」ではなく、ARMネイティブ環境を活かせるかどうかが評価を分けるCPUです。

③ 「遅い」と言われる理由の正体はどこにある？

Surface Pro Snapdragon X Plusが「遅い」と言われる主因は、

• x86/x64アプリのエミュレーション負荷

• ベンチマークがピーク性能重視で測られている

• レビューごとに使っているアプリが違う
  この3点です。
  ARMネイティブ対応のブラウザやOfficeでは動作は軽快で、長時間使っても性能低下が起きにくい一方、古いツールや専用プラグインでは待ち時間が増えることがあります。
  結論として、「遅い」のではなく、向いていない作業をさせた時に弱点が露出する──それがSnapdragon X Plusの本質です。

④ デメリット①｜アプリ互換性で後悔しやすいケース

最も多い後悔ポイントはアプリ互換性です。Officeや主要ブラウザは問題ありませんが、古い業務ソフト、独自プラグイン、社内専用ツールはARM非対応のまま残っていることがあります。
エミュレーションで起動できても、起動が遅い・一部機能が動かない・更新で不具合が出る、というケースも。必須アプリがARMネイティブか／代替があるかを事前確認しないと、「仕事で使えない」という後悔につながります。

⑤ デメリット②｜エミュレーション時は体感が落ちやすい

「遅い」と感じる場面の多くは、x86/x64アプリをエミュレーションで多重起動した時です。翻訳実行はCPU負荷が増え、起動・切替・バックグラウンド処理でワンテンポ遅れることがあります。
一方、ARMネイティブ中心なら快適で発熱も少ないため、混在環境が最も不満を生みやすい点に注意。作業内容がARM対応に寄っているほど満足度は上がります。

⑥ デメリット③｜周辺機器・ドライバ依存の落とし穴

意外と見落とされがちなのが周辺機器のドライバ問題。プリンタ、スキャナ、オーディオIF、計測機器など、専用ドライバ必須の機材はARM非対応の可能性があります。
回避策は、USBクラス準拠機器を選ぶ／Web管理型に切り替える／別PCを併用すること。周辺機器を多用する人ほど事前チェック必須です。

⑦ デメリット④｜ゲーム用途は基本的に不向き

Surface Pro Snapdragon X Plusは、ローカルゲーム用途には不向きです。理由は、

• ARM非対応タイトルが多い

• アンチチートやDRMがエミュレーションを拒否する

• GPU最適化がx86前提
  といった点。軽量なインディー系やクラウドゲーミングなら成立しますが、対戦系・最新AAAを想定すると後悔しやすいでしょう。ゲーム目的ならx86機が無難です。

⑧ デメリット⑤｜価格と構成選びで後悔しやすい

本体価格に加え、キーボード・ペンが別売のため総額が膨らみがち。さらに、メモリやSSDは後から増設しにくく、初期構成の選択ミス＝長期的な不満につながります。
Web/Office中心でも16GB以上のメモリを推奨。価格だけで下位構成を選ぶと、数年後に余力不足を感じやすい点は注意が必要です。

⑨ それでもARMが向いている人（後悔しにくい条件）

一方で、以下に当てはまる人は満足度が高いです。

• Web・Office・会議・クラウド中心

• バッテリー持ち・静音性・即復帰を最優先

• ARMネイティブアプリを主に使う

• 周辺機器依存が少ない
  これらを満たすなら、「遅い」「後悔」という評価とは真逆で、快適なモバイルSurfaceとして強みを最大化できます。

⑩ 逆に向いていない人（後悔しやすい条件）

Surface Pro Snapdragon X Plusは、汎用性最優先の人には不向きです。具体的には、

• 特定の業務ソフト（x86専用）を毎日使う

• 周辺機器の専用ドライバに依存している

• 動画編集・3D制作・対戦ゲームをローカルで行う
  こうした用途では、互換性や最適化の壁にぶつかりやすく、「想定より遅い」「動かない」という後悔につながりがちです。

⑪ ベンチマークの正しい見方｜数字だけで判断しない

Snapdragon X Plusは、ピーク性能より持続性能が評価軸です。エミュレーション前提のベンチでは数値が伸びにくい一方、ARMネイティブ環境では長時間安定して動作します。
見るべきは、①日常操作のレスポンス、②多タスク時の安定性、③発熱による性能低下の少なさ。数字比較だけで「遅い」と結論づけるのは誤りです。

⑫ 後悔しないための購入前チェックリスト

購入前に以下を確認してください。

• 必須アプリはARMネイティブ対応か／代替はあるか

• 周辺機器はドライバ不要 or ARM対応か

• 作業の中心はWeb/Office/会議か

• バッテリー最優先か
  これにYESが多いほど、後悔リスクは下がります。

⑬ まとめ｜Surface Pro Snapdragon X Plusは「用途選択型」

結論として、Surface Pro Snapdragon X Plusは誰にでも勧められるPCではありません。
しかし、用途をARM向けに合わせれば、電池持ち・静音・即応性という明確な強みを発揮します。「遅い」「後悔」という声の多くは、用途ミスマッチが原因。
モバイル重視・軽作業中心なら買い、汎用性重視ならx86——これが最も失敗しない判断です。